Согласно совместному опросу «Авито» и Право.ru, проведенному в ноябре 2025 года среди более 500 юристов, 88% специалистов используют ИИ в работе. При этом 63% отмечают рост продуктивности, однако 84% опасаются недостоверных ответов, а 80% настаивают на обязательной проверке результатов человеком.
Для тестирования нейросетей использовался PDF-файл с условиями обслуживания ПАО Сбербанк на 88 страниц, в который внесли восемь правок. В ходе эксперимента проверялись модели Claude Opus 5, Gemini 3.5 Flash, DeepSeek V4 Pro и специализированный сервис «Нейроюрист» от Яндекса.
Claude Opus 5 обнаружила все семь заданных рисков и самостоятельно нашла восьмую скрытую подмену, допустив ошибку лишь в нумерации пункта. DeepSeek V4 Pro также точно процитировала все семь рисков, но пропустила незаявленную подмену. Gemini 3.5 Flash не прошла тест, так как выдала неверные цитаты и ссылки на несуществующие пункты.
Сервис «Нейроюрист», использующий модели Alice AI, стал единственным инструментом, заметившим технический брак в исходном файле. Он также выявил восьмую подмену и ряд дополнительных рисков. Сервис предоставляет 20 бесплатных запросов в месяц, а подключение базы «Гарант» в BotHub или «Нейроюристе» стоит 3 000 ₽ в месяц.
Для работы с документами в BotHub предусмотрена загрузка файлов в форматах TXT, PDF и DOCX. Модели с большим контекстом, такие как Claude Opus 5 и GPT 5.4, способны обрабатывать до 1 000 000 токенов. Сервисы позволяют использовать правовой поиск для цитирования реальных статей законодательства вместо генерации гипотез.
