Исследователи заявляют, что опасения по поводу угрозы искусственного интеллекта для выживания человечества преувеличены. Эксперты подчеркивают наличие существенного разрыва между цифровыми возможностями ИИ и его способностью нанести реальный физический ущерб.
Старший инженер-исследователь Google Ансельм Левская отмечает, что создание вируса требует не только генерации последовательности ИИ, но и сложного лабораторного оборудования, сборки и тестирования для подтверждения способности патогена к репликации и обходу иммунитета.
Президент Университета искусственного интеллекта имени Мухаммеда бен Заида Син Бо указывает, что создание чертежа и реальное производство — принципиально разные процессы, требующие биологической осуществимости и материалов. Он считает отождествление этих понятий некомпетентностью.
Специалисты разделяют автономные действия ИИ и использование технологий людьми в злонамеренных целях. Генеральный директор Cohere Эйдан Гомес считает, что дискуссии об экзистенциальных рисках стали напоминать научную фантастику, а недавние инциденты с ИИ-агентами были лишь выполнением задач в песочнице.
Несмотря на скепсис в отношении сценариев гибели человечества, эксперты, включая Матеуша Бващика, призывают не игнорировать текущие риски. Автономные системы могут способствовать кибератакам и слежке, что требует продолжения работы над регулированием технологий.
