В сентябре 2026 года был проведен эксперимент с использованием восьми нейросетей для редактирования прически на портретном фото. Все модели выполнили запрос, однако три ИИ-стилиста позже рекомендовали отказаться от выбранного варианта из-за конфликта челки с оправой очков. Это демонстрирует разницу между генеративными моделями, исполняющими команды буквально, и аналитическими системами.
Процесс подбора образа состоит из двух этапов: консультации с языковой моделью вроде Claude, GPT или Gemini и последующей визуализации через ИИ-редактор. Одна итерация занимает от 10 до 45 секунд и обходится пользователю в сумму от 4,5 до 27 рублей. Тестирование проводилось на платформе BotHub с оплатой в рублях.
Лучшее соотношение цены и качества показала модель gpt-image-2.5: стоимость обработки составила 6 рублей, при этом нейросеть сохранила черты лица и предоставила четыре варианта на одном изображении. Модель Nano Banana Pro продемонстрировала аналогичный результат, но оказалась в 4,5 раза дороже. Худшие показатели у Qwen Image Edit Plus, которая исказила лицо и одежду.
Модели gpt-image-2.5 также заняли первые две строчки в независимом рейтинге Artificial Analysis. Тем не менее, эксперты призывают с осторожностью относиться к оценкам ИИ относительно формы лица. Исследование 2025 года подтвердило, что даже профессиональные наблюдатели часто расходятся в классификации типов лица, показывая точность, сопоставимую со случайным выбором.
