Математик из Дрезденского технического университета Андреас Том обвинил OpenAI в плагиате его 20-летних исследований в области не-софических групп. По словам ученого, новая модель Astra использовала его неопубликованные наработки для доказательства гипотезы Громова о софичности.
Том и его соавтор Габор Кун в течение нескольких месяцев обсуждали детали своих исследований в чате с ChatGPT. После выхода модели математик направил запрос исследователям OpenAI Марку Селлке и Себастьену Бубеку, чтобы выяснить, использовались ли эти данные для обучения нейросети.
Марк Селлке в кратком ответе отверг обвинения. Том назвал этот ответ формальным и уклончивым, отметив, что компания не предоставила данных аудита и не пояснила, могли ли его записи быть использованы для дообучения или прямого поиска при генерации ответов.
Ранее OpenAI признала в споре с математиками Тристаном Бакмастером и Левентом Альпёге, что использует деидентифицированные данные пользователей для улучшения моделей. Том подчеркнул, что удаление имени автора не лишает компанию возможности присваивать интеллектуальную суть научных идей.
Этот инцидент стал вторым публичным конфликтом OpenAI с представителями академического сообщества за короткий срок. Эксперты, включая Валерио Капраро, называют серию подобных обвинений признаком масштабного спора об интеллектуальной собственности в сфере ИИ.
