The New York Times подала новые судебные документы, обвиняя OpenAI в намеренном копировании миллионов защищенных авторским правом статей. Издание совместно с другими медиа требует от OpenAI и Microsoft компенсации в размере нескольких миллиардов долларов, утверждая, что компании использовали контент для создания коммерчески ценных технологий, игнорируя права авторов.
Согласно материалам дела, руководство OpenAI осознавало угрозу для издателей. Руководитель направления ChatGPT признавал, что ИИ-продукты представляют собой экзистенциальную угрозу для СМИ, так как они все чаще выступают в качестве замены оригинальным материалам. Также сообщается, что топ-менеджеры компании знали о методах обхода платных подписок на сайтах изданий.
В деле фигурирует Microsoft как соответчик. В документах приводится цитата директора по прикладным наукам Microsoft Брента Хекта, который назвал использование защищенного контента масштабной кражей. Данные Microsoft показывают, что пользователи ИИ-инструментов переходят на оригинальные статьи на 83–93% реже, чем при использовании традиционных поисковых систем.
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла заявил в показаниях, что потребовал бы переобучения моделей, если бы знал о сборе данных из-за платных стен. В Microsoft подчеркнули, что слова Наделлы касались общих принципов, а не юридической оценки авторских прав. OpenAI настаивает, что обучение моделей подпадает под доктрину добросовестного использования.
