Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 24 августа 2026 года вынесла определение по делу № 33-33231/2026, отменив решение Пресненского районного суда от 13 ноября 2025 года.
Истец требовал компенсацию за нарушение исключительных прав на арт-объекты, созданные путем переработки изображений «Мона Лиза» и «Статуя Свободы». Ответчик настаивал на отсутствии творческого вклада.
Суд первой инстанции отклонил иск, посчитав, что объекты созданы с помощью нейросетей, а не творческим трудом человека. Однако апелляция установила, что работы созданы в 2017–2018 годах.
Суд подчеркнул, что в указанный период инструменты генеративного ИИ в публичном доступе отсутствовали. Истец использовал графический редактор Adobe Photoshop для ручной обработки изображений.
Апелляционная инстанция признала, что использование профессионального ПО является инструментом реализации творческого замысла, а не автоматической генерацией, и удовлетворила иск частично.
