Математик Андреас Том обвинил OpenAI в отсутствии прозрачности при использовании данных для обучения моделей. Том опасается, что его переписка с чат-ботом ChatGPT, содержащая наработки по не-софическим группам, могла быть использована компанией для достижения собственных результатов.
Конфликт возник после того, как OpenAI представила решение в области не-софических групп, опираясь на труды Тома и Габора Куна. Хотя компания позже добавила упоминание авторов в свои материалы, Том счел ответы исследователей OpenAI Себастьяна Бубека и Марка Селлке неполными и неудовлетворительными.
Математик настаивает, что компания не прояснила, попадали ли его идеи в общие массивы обучающих данных. Ранее аналогичные вопросы задавал профессор Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер, который интересовался, повлияло ли его использование инструмента Codex на разработки OpenAI.
В ответ на претензии OpenAI заявила, что не использовала конкретные данные пользователей для решения математических задач. Однако компания признала, что не может полностью исключить косвенное влияние обезличенных данных, полученных в ходе взаимодействия с продуктами.
Том утверждает, что обезличивание не защищает интеллектуальную составляющую математических идей. Он призывает OpenAI раскрыть необходимые наборы данных, чтобы доказать, что компания не использовала частные исследования пользователей для опережения их в публикациях.
