Немецкие суды начали признавать Google ответственной за содержание ответов в функции AI Overviews. В конце мая Земельный суд Мюнхена постановил, что компания несет прямую ответственность за сгенерированные ИИ сводки, классифицируя их как собственные заявления Google, а не как нейтральные результаты поиска.
После того как мюнхенское дело завершилось мировым соглашением, аналогичную позицию занял Земельный суд Ахена. В решении от 24 сентября 2026 года суд запретил Google распространять ложные сведения о местном враче, подчеркнув, что ИИ создает независимые и содержательные утверждения на основе анализа данных.
Суд в Ахене постановил, что Google отвечает за точность ответов своего ИИ. По мнению судей, компания могла бы проверять контент, сравнивая его с первоисточниками. Ошибки можно было бы выявить, если бы система обработала жалобы врача, направленные в компанию в середине сентября.
Суд вынес решение в экстренном порядке. В случае нарушения запрета Google грозят штрафы в размере до €250 000 за каждый эпизод. На данный момент решение не является окончательным, и компания может его оспорить.
Складывающаяся судебная практика может изменить экономику ИИ-поиска. Если высшие инстанции подтвердят, что ответы ИИ являются оригинальным контентом, Google может столкнуться с претензиями от издателей, чьи тексты используются для генерации ответов, что потребует пересмотра бизнес-модели.
