Стоимость поддержки приложений, созданных с помощью ИИ, сильно зависит от модели ценообразования платформы. Многие сервисы позволяют быстро запустить первую версию продукта, однако использование кредитных систем может привести к значительным расходам при внесении правок. Платформы вроде Softr предлагают фиксированную оплату за количество пользователей, в то время как другие взимают плату за каждый промпт, токен или рабочее место.
Softr ориентирован на операционные команды и позволяет создавать клиентские порталы и внутренние инструменты без написания кода. ИИ-инструмент Co-Builder генерирует базу данных и структуру приложения, а визуальный редактор позволяет вносить изменения бесплатно. Платформа также поддерживает сервер MCP, что позволяет интегрировать модели вроде Claude или ChatGPT без расхода кредитов.
Другие платформы решают иные задачи: Base44, принадлежащая Wix, сфокусирована на быстром запуске MVP, а Replit и Bolt предоставляют разработчикам среду для генерации и хостинга полноценного кода. Lovable выделяется скоростью создания прототипов, а Knack предлагает модель оплаты, основанную на количестве записей в базе данных, а не на числе пользователей.
Glide подходит для мобильных приложений на основе таблиц, а Bubble предоставляет визуальную среду для сложных проектов с глубокой настройкой. Retool остается инструментом для инженерных команд, создающих внутренние панели управления. Выбор платформы требует оценки долгосрочных затрат на обслуживание, так как дешевый инструмент на этапе демо может стать самым дорогим в эксплуатации.
Выбор между no-code решениями и платформами, генерирующими код, зависит от того, планирует ли команда владеть кодовой базой. В 2026 году бизнес-команды чаще всего выбирают Softr, Lovable, Bolt, Replit и Glide. Редакция рекомендует оценивать платформу исходя из того, как будет выглядеть работа с приложением через год, а не в первую неделю после запуска.
