9 октября 2026 года было проведено сравнительное тестирование 12 нейросетей для генерации видео. Все модели выполнили один и тот же промпт: 8-секундный ролик в разрешении 720p с изображением уличного торговца лапшой. Тест проводился через единую среду SYNTX.AI для обеспечения сопоставимости данных по расходу токенов.
Лидером рейтинга стала модель Luma Ray 3.14 с оценкой 9,1 из 10. Она оказалась самой экономичной (5 токенов), однако не поддерживает звук и референсы персонажей. Лучшее визуальное качество показала Seedance 2.5, став при этом самой дорогой моделью в списке: 138,7 токена и шесть минут на генерацию.
Gemini Omni Flash 1.1 заняла второе место по экономичности, затратив 10,5 токена. Для задач с несколькими планами и синхронизацией губ эффективной оказалась Kling 3.0. Худший результат продемонстрировала Wan 2.7, набрав 3,2 балла и потратив 10 минут на один прогон.
Итоговая оценка складывалась из качества картинки (80%), скорости (10%) и экономичности (10%). Изменение весовых коэффициентов заметно влияет на позиции моделей: например, Seedance 2.5 теряет четыре позиции при пересчете весов. Всего на 12 роликов в рамках теста было израсходовано 628 токенов.
В тесте также участвовали FLUX 3 Video, Grok Imagine 1.5 Preview и Veo 3.1. Последняя, несмотря на поддержку 4K, заняла седьмое место из-за высокого расхода ресурсов (119 токенов). Модели MiniMax H3 и Seedance 2.0 показали различные результаты в работе с физикой объектов и многоязычной поддержкой диалогов.
