Судебное разбирательство между Apple и консалтинговой компанией Envirodigm перешло на стадию апелляции. Спор, начатый в 2020 году, касается обвинений в краже коммерческой тайны, связанной с технологией анодирования корпусов iPhone.
Истец утверждает, что в августе 2013 года в рамках соглашения о конфиденциальности раскрыл Apple секретную формулу анодирования. По версии Envirodigm, компания начала использовать эту технологию в производстве iPhone с 2015 года, начиная с модели iPhone 6s, без дальнейшего сотрудничества.
Ранее суд первой инстанции вынес решение в пользу Apple. Судьи сочли, что Envirodigm не предоставила четкого описания украденных секретов. Apple настаивает на сохранении этого решения, ссылаясь на судебную практику, требующую конкретики при подаче подобных исков.
В апелляции Envirodigm делает упор на нарушение условий договора о неразглашении. Юристы компании настаивают, что требование о компенсации за нарушение контракта должно рассматриваться отдельно от обвинений в краже технологий. Истец заявляет, что Apple начала эксперименты с предложенной формулой через два месяца после встречи в 2013 году.
Дальнейший ход дела зависит от решения апелляционного суда: признает ли он претензии по контракту независимыми от спора о коммерческой тайне. Apple настаивает, что оба требования неразрывно связаны и должны быть отклонены на основании предыдущего вердикта.
