Консалтинговая компания Accenture оказалась под пристальным вниманием после публикации отчета GPTZero. В документе компании под названием Leapfrogging Development, посвященном влиянию ИИ на сельское хозяйство в Африке, обнаружено 15 ложных цитат и полностью вымышленные кейсы. Исследование было подготовлено совместно с университетом IE в Мадриде.
Представитель Accenture опроверг выводы GPTZero, заявив, что ошибки возникли из-за человеческого фактора, а не из-за «галлюцинаций» искусственного интеллекта. Компания занимается исправлением отчета для его повторной публикации. Ранее генеральный директор Accenture Джули Свит предупреждала, что консультанты, не использующие ИИ в работе, могут быть уволены.
В прошлом месяце Accenture ввела ограничения на использование ИИ-инструментов сотрудниками. Причиной стали высокие расходы: счета некоторых работников за использование сервисов вроде Claude превышали $1 000 в месяц. Ранее с обвинениями в использовании недостоверных данных, сгенерированных ИИ, сталкивались Deloitte, EY, KPMG и PwC.
Проблемы с ИИ затронули и юридический сектор. Британская фирма Pinsent Masons признала наличие ошибок в документах для Высокого суда, а компания Sullivan and Cromwell, чьи услуги стоят до $3 000 в час, подтвердила использование некорректных данных в материалах, поданных в суд Нью-Йорка в текущем году.
